Day 2 deLIGHTed Talks Asia @ GILE 2026 | 行業收縮之下,照明開始回答“光為誰而存在”

Day 2 deLIGHTed Talks Asia @ GILE 2026展位少了,展商少了,但好光正在覺醒

文|林紀良 Lawrence Lin

2026年6月9日,廣州。第31屆廣州國際照明展覽會,在「敢為」的主題中正式揭開序幕。 AI主持人在開幕影片中登場,呼應著正在發生的時代浪潮。展館裡,是來自全球不同國家、不同產業、不同世代的照明人。

我與GLGA秘書長成昱,以及 deLIGHTed Talks Asia 2026 的幾位國際嘉賓代表,一同出席開幕式,也共同見證 GILE 邁向下一個三十年。

老實說,這次展覽,比去年展位與展商都下降了約10%。但也因為如此,我反而覺得,這可能是我多年參與光亞展以來,最重要的一次展覽。因為這一次,我看到的不是單純的熱鬧。不是人潮、攤位、燈具、螢幕、聲量與成交,而是一個產業在壓力之中,開始真正思考下一步。

照明產業不能再只是更亮、更便宜、更聰明、更好賣。照明必須開始回答一個更深的問題:光,究竟為誰而存在?


「敢為」不是口號,而是業界轉身的勇氣

今年GILE的主題是「敢為」。這兩個字,如果只是掛在主視覺上,很容易變成口號。但當它出現在今年的展會現場,卻多了一層現實感。

因為整個照明產業都知道,今天的市場並不容易。展位少了,展商少了,成長不再理所當然,價格競爭仍然激烈,出口充滿變數。 AI、智慧、低碳、健康、人居、情緒、文旅、農業、城市、康養,又同時把照明推向更複雜的邊界。這時候還敢談未來,才是真正的敢。

敢承認舊模式正在鬆動;敢承認單一賣燈邏輯已經不夠;敢承認照明必須從產品走向系統;敢承認光不只照亮物理空間,也可能影響人的睡眠、節律、情緒、健康與生活品質。

所以,今年的「敢」,不是豪言壯語。而是一種面對轉型的清醒。


從GILE開幕,到deLIGHTed Talks Asia主論壇

大會開幕式以及開幕報告後,我們的 deLIGHTed Talks Asia 也緊接著展開主論壇環節。難得擔任主持的我,也難得地暢所欲言了一回。

站在舞台上,我看著台下的聽眾,也看著背後大螢幕上的文字:好光覺醒:為何照明必須從「照亮」走向「人的結果」。這不只是一個論壇標題,也是我這些年在健康光、節律光、人因照明、測量驗證與產業轉換中反覆思考的一句話。

過去,照明產業太習慣用「照度、色溫、顯色、效率、壽命、價格」來定義價值。但今天,這些還不夠。真正的好光,必須開始回答:人在這樣的光裡,是否更清醒?是否更安定?是否更容易入睡?是否減少眩光、頻閃與不適?是否支持白天的專注與夜晚的休息?是否能被設計、測量、被驗證、被交付?

這就是 Good Light Wake-up Call,這就是好光覺醒。


Jan Denneman:從照亮到人類的結果

開幕致詞後,是 Good Light Group 董事會主席 Jan Denneman 的錄影報告。 Jan 用非常清楚的語言提醒大家:光不能只被理解為照亮,光也是一種影響人的生物訊號。它與睡眠有關,與晝夜節律有關,與清醒度、情緒、表現、健康與生活品質有關。

這些話,由 Jan 來說,特別有分量。他長期推動全球照明產業對 Human Centric Lighting、健康光與 Good Light 的理解,也曾在國際照明產業組織中推動共識。今天,他的聲音透過視訊出現在廣州,像是把歐洲、美國與全球健康光行動的一條線,接到了亞洲現場。

而我站在台上,心裡其實很清楚:亞洲不應該只是健康光概念的接受者,亞洲應該成為下一階段健康光行動的重要貢獻者。因為這裡有全球最完整的照明產業鏈,有光源、封裝、驅動、燈具、控制、設計、工程、智慧平台與應用場景。

如果亞洲願意從「製造」走向「驗證」,從「產品」走向「人的結果」,健康光才真正有可能大規模落地。


我的分享:好光不能停留在口號

接著,我分享了好光覺醒行動的意義,以及2026全球健康光趨勢。我想傳達的核心很簡單:健康光不能只是色溫變化,不能只是智慧控制,不能只是「護眼」「舒適」「健康」幾個行銷詞,也不能只是把幾篇論文貼到產品簡報裡。

真正的健康光,必須建立一個完整閉環:從科學機製出發,進入標準與指標,轉化為光源、燈具、控制、系統與設計,再透過現場測量、使用者回饋與可驗證結果,最終形成可交付、可運作、可持續優化的空間價值。

這也是我反覆強調的:沒有測量,就沒有健康光。沒有驗證,就沒有可信任的健康光。沒有人的結果,就只是另一個行銷故事。


從可見光到不可見光:光生物作用的新邊界

在上午的主論壇中,日亞化學與 SunLED 帶來了非常重要的補充。

日亞化學從LED光譜創新出發,讓我們看到光源技術不再只是效率、顯色與成本的競爭。當光譜開始面向節律支持,LED就進入了另一個時代。

SunLED 則把討論帶向近紅外光與健康福祉。可見光之外,還有不可見光;視覺之外,還有非視覺作用;照明之外,還有光生物學、劑量、暴露時間、照射幾何與科學邊界。

這也是健康光未來必須謹慎面對的方向。我們需要創新,但不能過度宣稱。我們需要想像力,但不能失去證據。我們需要產業化,但不能把生命科學簡化成商業標籤。

越是談健康,越要敬畏科學。越是談光的力量,越要守住邊界。


巨大的展館,和一場真實的迷航

中午,幾位國際嘉賓輾轉跟著我,在巨大的展館中迷航。廣州展館真的太大。從主論壇區到 Hall 3.2 飄台的圈層活動區,我們一路穿過燈具、展位、螢幕、人流、聲音與各種正在展示的光。有點狼狽,也有點真實。

那一刻,我突然覺得,很像健康光在產業中的處境。大家都知道方向很重要。但真正走起來,路徑並不簡單。

科學家有科​​學家的語言,設計師有設計師的語言,製造業有製造業企業的現實,標準組織有標準組織的邊界,業主有業主的成本與回報,使用者有使用者真實卻不一定說得清楚的感受。

所以我們需要平台,需要翻譯,需要對話,需要把不同系統的人帶到同一張桌子。

最後,我們終於抵達 Hall 3.2 飄台,在圈層活動區略作休息,也為稍後的國際媒體訪談與圈層活動做準備。


下午:主論壇、媒體訪談與圈層活動同時展開

下午,同時展開的是主論壇,以及緊接著的第一場圈層活動。

主論壇上,PAK三雄極光、Delos、Rob Lucas、戴奇教授、Oliver Stefani 等嘉賓,從辦公照明、健康建築、光測量、教育空間、24小時工作環境等不同角度,把健康光的討論推得更深。

三雄極光從辦公室照明到健康光場景,分享了產品實踐與價值轉換。

Tori Hui Ren 博士從 Well Living Lab 與健康價值溝通出發,提醒大家:當人工照明設計不好,健康問題就會開始出現。

Rob Lucas 教授則從自然光暗週期與24小時生物學出發,清楚說明光如何連結睡眠、體溫、血壓、荷爾蒙、飢餓、代謝、排泄、身心表現與生長修復。

這些內容,對照明產業來說,不只是新知。更是一種提醒:我們設計的每個空間,其實都在塑造人的一天。白天如何醒來,下午如何專注,晚上如何放鬆,深夜如何避免干擾,長期如何維持健康節律。

光,不只是背景。光是環境的一部分,也是生活節奏的一部分。


圓桌:從辦公到家庭與飯店,如何設計覆蓋全天的光環境?

下午的圓桌討論,題目是:從辦公到家庭與酒店:如何設計覆蓋全天的光環境?

這是一個很大的問題。因為人不是只在辦公室生活,也不只是在家裡生活,更不是只在飯店、醫院、學校或展館生活。

人的一天,是連續的。光的影響,也是連續的。早晨的光,影響一天的啟動。白天的光,影響專注與情緒。傍晚的光,影響身體進入休息的節奏。夜晚的光,可能保護睡眠,也可能破壞睡眠。

所以,健康光不能只做單一場景。不能只做一盞燈。不能只做一個APP場景。它必須開始理解人的完整一天。從辦公到家庭。從酒店到醫療。從教育到康養。從設計到運維。從產品到空間。從指標到體驗。

這才是健康光真正的困難,也正是它真正的價值。


國際媒體圓桌:健康光不能只講概念

同一天,國際媒體圓桌也在 Hall 3.2 飄台展開。這場媒體交流,並不是傳統意義上的發表會,它更像是一次面向國際傳播的深度對話。

我們希望讓媒體理解:健康照明不是新的行銷詞,而是一套需要被科學、設計、標準、測量、技術與真實應用共同支撐的系統。

在圍繞 IALD 健康照明白皮書的討論中,Kevan Shaw 從設計師與白皮書作者的角度,說明為什麼照明設計必須重新面對健康、福祉與光品質。

Rob Lucas 從神經科學的基礎出發,談非視覺光效應為何值得被設計界認真理解。

Marijke Gordijn 則從睡眠、節奏與應用科學的角度,把白皮書連結到真實生活與未來行動。

我們一再強調一點:如果健康光被簡化成色溫變化,如果人因照明而被簡化成行銷標籤,如果光的健康價值沒有測量、驗證與責任邊界,那它很快就會失去公眾信任。

真正的健康光,需要科學,也需要設計;需要證據,也需要美感;需要產業創新,也需要專業倫理。

第一場圈層活動:從睡眠治療中心到可驗證環境

下午的第一場圈層活動,聚焦「睡眠治療中心、醫療康養與光介入」。這正是健康光最需要謹慎,也最有機會產生價值的場景之一。

在睡眠、醫療與康養環境中,光線不只是提供可見度。它可能影響夜間覺醒、白天清醒度、患者情緒、照護者疲勞、老人節律穩定,以及空間中的安全感與安定感。

但越是進入醫療與康養,越不能輕率宣稱。我們必須清楚區分:什麼是更好的通用照明?什麼是支持健康與福祉的環境照明?什麼已經接近醫療級幹預?什麼需要臨床證據、倫理審查與更嚴格的界線?

在討論中,大家圍繞著量化指標、科學證據、產品研發、場景整合與智慧控制展開交流。也逐漸形成一個共識:健康光不是不可落地,但它必須從理論、標準、產品、設計、測量、驗證與營運的完整路徑中走出來。

這正是 GLGA 接下來希望推動的工作。不是只辦一場論壇,而是讓論壇成為行動的起點。


晚宴:在火焰色的「敢」字前,說出好光的下一步

晚上,在大會議程的晚宴環節,我與 Marijke、Rob Lucas 代表 deLIGHTed Talks Asia 活動站上舞台。

身後的大螢幕上,是一個巨大的火焰色「敢」字。像是燃燒的筆觸,像是被點亮的信念,也像這個產業在轉型時刻仍不願退後的精神。那一刻,我們面對的是整個GILE的產業現場。

我想表達的,其實是今天一整天累積下來的感受:「敢為」不是喊得更大聲,不是展台做得更炫,不是技術名詞堆得更多,而是在一個不容易的行業週期裡,仍然願意走向下一個更難、但更有價值的方向。

我們希望嘗試讓好光在以下幾個環節中形成真正閉環:科研,光源,燈具,系統,設計,測量,驗證,用戶體驗。這不是一個人、一家公司、一個協會可以完成的事,它必須是全產業鏈行動。

科學家需要把研究轉化為可理解的方向,設計師需要把知識轉化為人的體驗,企業需要把產品轉化為可交付的系統,標準組織需要提供共同語言,業主需要看到價值,使用者需要真正受益。

這就是我們對2026的「敢為」願景。


曲終人未散,好光仍在討論

晚宴結束後,曲終人散。但我們仍然站在現場,繼續熱烈討論下一步。談CIE S 026、談EDI與DER、談HCL-ready IES Profile、談DALI與控制系統、談設計軟體、談空間模型、談人因模型、談標準、談示範計畫、談亞洲產業鏈如何從製造能力,走向可驗證的健康光能力。

那一刻,我突然覺得,今天的疲憊是值得的。因為真正重要的展會,不一定是最大的一屆,不一定是最熱鬧的一屆,不一定是展商最多、展位最多、聲量最高的一屆。真正重要的展會,是在產業轉折時,讓一些新的共識開始發生。

今年的光亞展,也許展位少了,展商少了。但我看到一件更重要的事:好光正在覺醒。它從一個概念,開始變成一場行動;從一場論壇,開始走向工作小組;從一句口號,開始走向測量與驗證;從少數人的信念,開始進入產業現場。

這條路還很長,也不會容易。但至少,我們已經開始。

以「敢」為翼,以科學為底,以設計為橋,以產業為力,以人為中心。讓好光,從覺醒走向行動。讓亞洲,成為全球健康光未來的重要現場。


6月10日,行動繼續

而這,只是 deLIGHTed Talks Asia @ GILE 2026 的第二天。 6月10日,我們將繼續把「好光覺醒」往更深處推進。

上午的主論壇,將從醫療康養、節律科學、WELL健康建築、腦科學與EEG驗證展開。

我們會繼續討論:光如何進入醫療與康養場景?如何支持睡眠、節律與晝夜健康?如何從健康住宅走向可驗證的生活場景?如何透過腦科學、EEG與人因反應,把健康光從概念推向證據?

下午,討論將進一步進入設計、健康建築、公共建築、業主價值與產業共識。

Kevan Shaw、Marijke Gordijn、Rob Lucas、Oliver Stefani、IWBI、VLDC,以及來自中國科學研究、設計、企業與標準體系的夥伴,將繼續從不同角度回應同一個問題:健康光,如何真正成為業主價值?如何從設計走向驗證?如何從論壇走向標準、產品、專案與長期行動?

同時,Hall 3.2 飄台的圈層活動也將持續展開。

從健康建築與業主價值,到腦科學、EEG與多模態驗證,再到辦公室、教育與好房子,我們希望把主論壇上的理念,進一步帶入更小範圍、更具體、更可行動的深度討論。這也是 deLIGHTed Talks Asia 不同於一般論壇的地方。我們不只希望大家聽見,更希望大家參與;不只希望大家感動,更希望大家行動;不只希望大家相信好光,更希望我們一起把好光做出來、測出來、驗證出來、交付出來。

6月10日,好光覺醒繼續。從科學到設計,從標準到應用,從產業到人的結果,我們繼續往前走。

20260609 | 廣州會展中心
deLIGHTed Talks Asia @ GILE 2026