Day 2 deLIGHTed Talks Asia @ GILE 2026 | 行业收缩之下,照明开始回答“光为谁而存在”

Day 2 deLIGHTed Talks Asia @ GILE 2026展位少了,展商少了,但好光正在觉醒

文|林纪良 Lawrence Lin

2026年6月9日,广州。第31届广州国际照明展览会,在「敢为」的主题中正式拉开序幕。AI主持人在开幕视频中登场,呼应着正在发生的时代浪潮。展馆里,是来自全球不同国家、不同产业、不同世代的照明人。

我与GLGA秘书长成昱,以及 deLIGHTed Talks Asia 2026 的几位国际嘉宾代表,一同出席开幕式,也共同见证 GILE 迈向下一个三十年。

老实说,这一届展览,比去年展位与展商都下降了大约10%。但也正因如此,我反而觉得,这可能是我多年参与光亚展以来,最重要的一次展览。因为这一次,我看到的不是单纯的热闹。不是人潮、展台、灯具、屏幕、声量与成交,而是一个行业在压力之中,开始真正思考下一步。

照明产业不能再只是更亮、更便宜、更智能、更好卖。照明必须开始回答一个更深的问题:光,究竟为谁而存在?


「敢为」不是口号,而是行业转身的勇气

今年GILE的主题是「敢为」。这两个字,如果只是挂在主视觉上,很容易变成口号。但当它出现在今年的展会现场,却多了一层现实感。

因为整个照明行业都知道,今天的市场并不容易。展位少了,展商少了,增长不再理所当然,价格竞争仍然激烈,出口充满变量。AI、智能、低碳、健康、人居、情绪、文旅、农业、城市、康养,又同时把照明推向更复杂的边界。这个时候还敢谈未来,才是真正的敢。

敢承认旧模式正在松动;敢承认单一卖灯逻辑已经不够;敢承认照明必须从产品走向系统;敢承认光不只照亮物理空间,也可能影响人的睡眠、节律、情绪、健康与生活品质。

所以,今年的「敢」,不是豪言壮语。而是一种面对转型的清醒。


从GILE开幕,到deLIGHTed Talks Asia主论坛

大会开幕式以及开幕报告后,我们的 deLIGHTed Talks Asia 也紧接着展开主论坛环节。难得担任主持的我,也难得地畅所欲言了一回。

站在舞台上,我看着台下的听众,也看着背后大屏幕上的文字:好光觉醒:为何照明必须从「照亮」走向「人的结果」。这不只是一个论坛标题,也是我这些年在健康光、节律光、人因照明、测量验证与产业转化中反复思考的一句话。

过去,照明行业太习惯用「照度、色温、显色、效率、寿命、价格」来定义价值。但今天,这些还不够。真正的好光,必须开始回答:人在这样的光里,是否更清醒?是否更安定?是否更容易入睡?是否减少眩光、频闪与不适?是否支持白天的专注与夜晚的休息?是否能被设计、被测量、被验证、被交付?

这就是 Good Light Wake-up Call,这就是好光觉醒。


Jan Denneman:从照亮到人的结果

开幕致词之后,是 Good Light Group 董事会主席 Jan Denneman 的录影报告。Jan 用非常清楚的语言提醒大家:光不能只被理解为照亮,光也是一种影响人的生物信号。它与睡眠有关,与昼夜节律有关,与清醒度、情绪、表现、健康与生活品质有关。

这些话,由 Jan 来说,特别有分量。他长期推动全球照明产业对 Human Centric Lighting、健康光与 Good Light 的理解,也曾在国际照明产业组织中推动共识形成。今天,他的声音通过视频出现在广州,像是把欧洲、美国与全球健康光行动的一条线,接到了亚洲现场。

而我站在台上,心里其实很清楚:亚洲不应该只是健康光概念的接受者,亚洲应该成为下一阶段健康光行动的重要贡献者。因为这里有全球最完整的照明产业链,有光源、封装、驱动、灯具、控制、设计、工程、智能平台与应用场景。

如果亚洲愿意从「制造」走向「验证」,从「产品」走向「人的结果」,健康光才真正有可能大规模落地。


我的分享:好光不能停留在口号

接着,我分享了好光觉醒行动的意义,以及2026全球健康光趋势。我想传达的核心很简单:健康光不能只是色温变化,不能只是智能控制,不能只是「护眼」「舒适」「健康」几个营销词,也不能只是把几篇论文贴到产品简报里。

真正的健康光,必须建立一个完整闭环:从科学机制出发,进入标准与指标,转化为光源、灯具、控制、系统与设计,再通过现场测量、使用者反馈与可验证结果,最终形成可交付、可运行、可持续优化的空间价值。

这也是我反复强调的:没有测量,就没有健康光。没有验证,就没有可信任的健康光。没有人的结果,就只是另一个营销故事。


从可见光到不可见光:光生物作用的新边界

上午的主论坛中,日亚化学与 SunLED 带来了非常重要的补充。

日亚化学从LED光谱创新出发,让我们看到光源技术不再只是效率、显色与成本的竞争。当光谱开始面向节律支持,LED就进入了另一个时代。

SunLED 则把讨论带向近红外光与健康福祉。可见光之外,还有不可见光;视觉之外,还有非视觉作用;照明之外,还有光生物学、剂量、暴露时间、照射几何与科学边界。

这也是健康光未来必须谨慎面对的方向。我们需要创新,但不能过度宣称。我们需要想象力,但不能失去证据。我们需要产业化,但不能把生命科学简化成商业标签。

越是谈健康,越要敬畏科学。越是谈光的力量,越要守住边界。


巨大的展馆,和一场真实的迷航

中午,几位国际嘉宾辗转跟着我,在巨大的展馆中迷航。广州展馆真的太大。从主论坛区到 Hall 3.2 飘台的圈层活动区,我们一路穿过灯具、展台、屏幕、人流、声音与各种正在展示的光。有点狼狈,也有点真实。

那一刻,我突然觉得,这很像健康光在产业中的处境。大家都知道方向很重要。但真正走起来,路径并不简单。

科学家有科学家的语言,设计师有设计师的语言,制造企业有制造企业的现实,标准组织有标准组织的边界,业主有业主的成本与回报,用户有用户真实却不一定说得清楚的感受。

所以我们需要平台,需要翻译,需要对话,需要把不同系统的人带到同一张桌子前。

最后,我们终于抵达 Hall 3.2 飘台,在圈层活动区略作休息,也为稍后的国际媒体访谈与圈层活动做准备。


下午:主论坛、媒体访谈与圈层活动同时展开

下午,同时展开的是主论坛,以及紧接而来的第一场圈层活动。

主论坛上,PAK三雄极光、Delos、Rob Lucas、戴奇教授、Oliver Stefani 等嘉宾,从办公照明、健康建筑、光测量、教育空间、24小时工作环境等不同角度,把健康光的讨论推得更深。

三雄极光从办公照明到健康光场景,分享了产品实践与价值转化。

Tori Hui Ren 博士从 Well Living Lab 与健康价值沟通出发,提醒大家:当人工照明设计不好,健康问题就会开始出现。

Rob Lucas 教授则从自然光暗周期与24小时生物学出发,清楚说明光如何连接睡眠、体温、血压、荷尔蒙、饥饿、代谢、排泄、身心表现与生长修复。

这些内容,对照明行业来说,并不只是新知。更是一种提醒:我们设计的每一个空间,其实都在塑造人的一天。白天如何醒来,下午如何专注,晚上如何放松,深夜如何避免干扰,长期如何维持健康节律。

光,不只是背景。光是环境的一部分,也是生活节奏的一部分。


圆桌:从办公到家庭与酒店,如何设计覆盖全天的光环境?

下午的圆桌讨论,题目是:从办公到家庭与酒店:如何设计覆盖全天的光环境?

这是一个很大的问题。因为人不是只在办公室里生活,也不是只在家里生活,更不是只在酒店、医院、学校或展馆中生活。

人的一天,是连续的。光的影响,也是连续的。早晨的光,影响一天的启动。白天的光,影响专注与情绪。傍晚的光,影响身体进入休息的节奏。夜晚的光,可能保护睡眠,也可能破坏睡眠。

所以,健康光不能只做单一场景。不能只做一盏灯。不能只做一个APP场景。它必须开始理解人的完整一天。从办公到家庭。从酒店到医疗。从教育到康养。从设计到运维。从产品到空间。从指标到体验。

这才是健康光真正的难点,也正是它真正的价值。


国际媒体圆桌:健康光不能只讲概念

同一天,国际媒体圆桌也在 Hall 3.2 飘台展开。这场媒体交流,并不是传统意义上的发布会,它更像一次面向国际传播的深度对话。

我们希望让媒体理解:健康照明不是新的营销词,而是一套需要被科学、设计、标准、测量、技术与真实应用共同支撑的系统。

在围绕 IALD 健康照明白皮书的讨论中,Kevan Shaw 从设计师与白皮书作者的角度,说明为什么照明设计必须重新面对健康、福祉与光品质。

Rob Lucas 从神经科学的基础出发,谈非视觉光效应为何值得被设计界认真理解。

Marijke Gordijn 则从睡眠、节律与应用科学的角度,把白皮书连接到真实生活与未来行动。

我们反复强调一点:如果健康光被简化成色温变化,如果人因照明被简化成营销标签,如果光的健康价值没有测量、验证与责任边界,那它很快就会失去公众信任。

真正的健康光,需要科学,也需要设计;需要证据,也需要审美;需要产业创新,也需要专业伦理。

第一场圈层活动:从睡眠治疗中心到可验证环境

下午的第一场圈层活动,聚焦「睡眠治疗中心、医疗康养与光干预」。这正是健康光最需要谨慎,也最有机会产生价值的场景之一。

在睡眠、医疗与康养环境中,光不只是提供可见度。它可能影响夜间觉醒、白天清醒度、患者情绪、护理人员疲劳、老人节律稳定,以及空间中的安全感与安定感。

但越是进入医疗与康养,越不能轻率宣称。我们必须清楚区分:什么是更好的通用照明?什么是支持健康与福祉的环境照明?什么已经接近医疗级干预?什么需要临床证据、伦理审查与更严格的边界?

在讨论中,大家围绕量化指标、科学证据、产品研发、场景整合与智能控制展开交流。也逐渐形成一个共识:健康光不是不可落地,但它必须从理论、标准、产品、设计、测量、验证与运营的完整路径中走出来。

这正是 GLGA 接下来希望推动的工作。不是只办一场论坛,而是让论坛成为行动的起点。


晚宴:在火焰色的「敢」字前,说出好光的下一步

晚上,在大会议程的晚宴环节,我与 Marijke、Rob Lucas 代表 deLIGHTed Talks Asia 活动站上舞台。

身后的大屏幕上,是一个巨大的火焰色「敢」字。像燃烧的笔触,像被点亮的信念,也像这个行业在转型时刻仍然不愿退后的精神。那一刻,我们面对的是整个GILE的产业现场。

我想表达的,其实是今天一整天累积下来的感受:「敢为」不是喊得更大声,不是展台做得更炫,不是技术名词堆得更多,而是在一个不容易的行业周期里,仍然愿意走向下一个更难、但更有价值的方向。

我们希望尝试让好光在以下几个环节中形成真正闭环:科研,光源,灯具,系统,设计,测量,验证,用户体验。这不是一个人、一家公司、一个协会可以完成的事,它必须是一场全产业链行动。

科学家需要把研究转化为可理解的方向,设计师需要把知识转化为人的体验,企业需要把产品转化为可交付的系统,标准组织需要提供共同语言,业主需要看到价值,用户需要真正受益。

这就是我们对2026的「敢为」愿景。


曲终人未散,好光仍在讨论

晚宴结束后,曲终人散。但我们仍然站在现场,继续热烈讨论着下一步。谈CIE S 026、谈EDI与DER、谈HCL-ready IES Profile、谈DALI与控制系统、谈设计软件、谈空间模型、谈人因模型、谈标准、谈示范项目、谈亚洲产业链如何从制造能力,走向可验证的健康光能力。

那一刻,我突然觉得,今天的疲惫是值得的。因为真正重要的展会,不一定是最大的一届,不一定是最热闹的一届,不一定是展商最多、展位最多、声量最高的一届。真正重要的展会,是在行业转折时,让一些新的共识开始发生。

今年的光亚展,也许展位少了,展商少了。但我看到一件更重要的事:好光正在觉醒。它从一个概念,开始变成一场行动;从一场论坛,开始走向工作组;从一句口号,开始走向测量与验证;从少数人的信念,开始进入产业现场。

这条路还很长,也不会容易。但至少,我们已经开始。

以「敢」为翼,以科学为底,以设计为桥,以产业为力,以人为中心。让好光,从觉醒走向行动。让亚洲,成为全球健康光未来的重要现场。


6月10日,行动继续

而这,只是 deLIGHTed Talks Asia @ GILE 2026 的第二天。6月10日,我们将继续把「好光觉醒」往更深处推进。

上午的主论坛,将从医疗康养、节律科学、WELL健康建筑、脑科学与EEG验证展开。

我们会继续讨论:光如何进入医疗与康养场景?如何支持睡眠、节律与昼夜健康?如何从健康住宅走向可验证的生活场景?如何通过脑科学、EEG与人因反应,把健康光从概念推向证据?

下午,讨论将进一步进入设计、健康建筑、公共建筑、业主价值与产业共识。

Kevan Shaw、Marijke Gordijn、Rob Lucas、Oliver Stefani、IWBI、VLDC,以及来自中国科研、设计、企业与标准体系的伙伴,将继续从不同角度回应同一个问题:健康光,如何真正成为业主价值?如何从设计走向验证?如何从论坛走向标准、产品、项目与长期行动?

与此同时,Hall 3.2 飘台的圈层活动也将继续展开。

从健康建筑与业主价值,到脑科学、EEG与多模态验证,再到办公、教育与好房子,我们希望把主论坛上的理念,进一步带入更小范围、更具体、更可行动的深度讨论。这也是 deLIGHTed Talks Asia 不同于一般论坛的地方。我们不只希望大家听见,更希望大家参与;不只希望大家感动,更希望大家行动;不只希望大家相信好光,更希望我们一起把好光做出来、测出来、验证出来、交付出来。

6月10日,好光觉醒继续。从科学到设计,从标准到应用,从产业到人的结果,我们继续往前走。

20260609 | 广州会展中心
deLIGHTed Talks Asia @ GILE 2026