deLIGHTed talks Asia @ GILE 2026
好光觉醒系列报导之一
在广州，光又一次被点亮。
但这一次，我们想谈的，不只是照明。 不是更高的光效。 不是更漂亮的灯具。 不是更聪明的控制。 不是更多场景模式。 也不是又一个包装得更动人的健康照明概念。
这一次，我们想谈的是： 光，如何真正回到人。
2026 年 6 月8日到11日，deLIGHTed talks Asia @ GILE 2026 在广州国际照明展期间展开。
这不是一次普通的论坛。 也不是一组国际嘉宾的演讲集合。 更不是一场健康照明的产品宣传活动。
它更像是一声提醒。
一声来自科学、设计、标准、产业、建筑与公共健康之间的提醒： 照明行业不能再只谈如何照亮空间。 我们必须开始认真谈，光如何影响人。
这就是我们所说的： Good Light Wake-up Call。 好光觉醒。
一、我们已经完成了一次照明革命，但下一次革命还没真正开始
过去二十多年，LED 改变了照明行业。 它让照明更节能。 让灯具更小、更薄、更自由。 让控制更精准。 让颜色更丰富。 让照明可以进入智慧建筑、智慧家居、智慧城市。
这是一场伟大的技术革命。
但任何革命走到后来，都会遇到新的问题。
当 LED 变得普及，当光效竞争逐渐逼近天花板，当产品外观越来越相似，当智能控制变成标配，照明行业开始面对一个更深的问题： 下一个价值在哪里？
如果我们仍然只用光效、价格、寿命、显色、色温、控制协议来定义照明，那么照明就很容易再次回到成本竞争。
但光本不应只是商品。
光是人每天接触最久的环境因素之一。 它影响我们看见世界的方式。 也影响我们醒来、工作、学习、放松与入睡的节奏。
Light is not only visual information。
光也是生物信息。Light is also biological information。
这句话，是健康照明真正的起点。
二、从 illumination 到 human outcomes
传统照明设计首先回答的是：
- 这个空间够不够亮？
- 人能不能看见？
- 眩光是否控制？
- 是否安全？
- 是否节能？
- 是否符合标准？
这些问题当然重要。
但当我们开始理解光与人体节律、睡眠、警觉、情绪、认知、恢复与健康福祉之间的关系时，照明必须回答更多问题：
- 白天的光是否足够？
- 夜晚的光是否过多？
- 人在眼位高度真正接收到多少光？
- 光谱是否支持正确时间的生理反应？
- 这个光环境是否有助于学习、照护、康复、工作或生活？
- 我们是否有足够数据支持这些判断？
- 我们能否在项目现场验证？
这就是照明价值的转变： From illumination to human outcomes. 从照亮空间，到人的结果。
人的结果，不是一个抽象词。.
它可能是更好的睡眠。 更稳定的昼夜节律。 更高的白天警觉。 更少的夜间干扰。
更舒适的医疗环境。 更适合儿童学习的教室。 更适合老人照护的康养空间。 更符合工作与生活节奏的办公与住宅。
但是，当照明开始谈人的健康结果时，行业也必须更谨慎。
因为一旦我们谈健康，就不能只靠感觉。 不能只靠宣称。 不能只靠一张漂亮的光谱图。 也不能只靠一组色温场景。
我们必须有科学。
有数据。
有设计。
有验证。
有长期运营。
这也是 deLIGHTed talks Asia @ GILE 2026 反覆强调的底线： Without verification, we should not make biological claims. 没有验证，就不应轻易宣称光的生物效果。
三、健康光最大的风险，不是发展太慢，而是宣称太快
这几年，健康照明在中国市场快速升温。
- 护眼灯。
- 全光谱灯。
- 类太阳光。
- 节律灯。
- 助眠光。
- 人因照明。
- 健康教室。
- 健康办公。
- 健康住宅。
- 健康医疗照明。
这些方向都值得关注，也确实代表了行业向人回归的努力。
但同时，我们也必须看到另一个风险： 健康光正在被过度简化。
- 有人把健康光简化成高显色。
- 有人把健康光简化成低蓝光。
- 有人把健康光简化成冷暖色温切换。
- 有人把健康光简化成全光谱。
- 有人把健康光简化成一个产品卖点。
- 甚至有人把尚未充分验证的效果，直接变成市场宣称。
这会伤害整个行业。
因为健康光最珍贵的资产，不是概念，而是信任。
- 如果缺少科学边界，健康光会变成行销语言。
- 如果缺少现场验证，健康光会变成漂亮话。
- 如果缺少使用者场景，健康光会变成实验室里的孤立数据。
- 如果缺少长期运营，健康光会在项目交付后失效。
所以，健康光真正需要的不是更大声的宣传，而是更扎实的底座。
这个底座包括：
- 光谱资料。
- melanopic EDI / DER。
- 眼位暴露。
- 频闪与时间光调制。
- 场景与时间控制。
- 日光与电光整合。
- 现场调试。
- 使用后评估。
- 长期运营数据。
- 以及对不同人群、不同时间、不同空间任务的理解。
这不是让健康光变得更困难。 而是让健康光变得可信。
验证不是负担。 验证是信任的基础。
四、deLIGHTed talks Asia 不只是一场论坛，而是一条行动路径
deLIGHTed talks Asia @ GILE 2026 的设计，不是单纯安排几场演讲。 它本身就是一条行动路径。
从 6 月 8 日的闭门会议，到 6 月 9 日、10 日的主论坛，再到 6 月 9 日至 11 日的圈层活动与行动日，整个活动试图把健康光从「理念讨论」推向「产业行动」。
这条路径可以概括为：
科学 → 标准 → 解决方案 → 设计 → 验证→ 业主价值。
- 我们需要科学，因为健康光不能只靠直觉。
- 我们需要标准，因为行业需要共同语言。
- 我们需要解决方案，因为科学必须落到产品与系统。
- 我们需要设计，因为光最终存在于空间和人的经验中。
- 我们需要验证，因为健康宣称必须有依据。
- 我们需要业主价值，因为没有业主理解与投资，健康光无法规模化。
这正是 Good Light Wake-up Call / 好光觉醒 的意义。
它不是要取代任何标准。 不是要建立新的认证。 不是要为某个产品或某家公司背书。
它更像是一个跨界呼吁：
- 科学家需要帮助行业理解证据边界。
- 设计师需要把指标转化为人的体验。
- 制造商需要提供更透明、更完整、更可验证的资料。
- 控制系统需要让健康光真正可运营。
- 业主需要理解健康光不只是成本，而是空间与人的长期价值。
- 标准组织、产业组织与健康建筑平台，则需要共同建立负责任的语言与方法。
这不是一个人可以完成的事。
也不是一家企业可以完成的事。
健康光是一条价值链。 更是一个生态系。
五、这一次，我们为什么要逐篇展开所有演讲？
在这次活动中，来自不同领域的国际与中国嘉宾，从多个角度共同讨论了「好光」的未来。
- 有科学家谈光如何告诉身体时间。
- 有节律研究者谈睡眠与昼夜健康。
- 有 LED 企业谈光谱创新。
- 有近红外光研究与创业者谈新的生物光前沿。
- 有医疗专家谈临床环境中的光。
- 有高校教授谈健康住宅。
- 有神经科学研究者谈光与大脑。
- 有人因验证专家谈 EEG 与反应证据。
- 有 IWBI 代表谈 WELL、健康建筑与可测量成果。
- 有设计师谈如何把科学转化为人的体验。
- 有国际照明设计与公共建筑专家谈健康光的公共价值。
- 也有行业社群代表谈 life-centric lighting 的未来方向。
如果只把这些内容写成一篇活动总结，太可惜。
因为每一场演讲背后，都对中国照明产业有重要启示。
所以，我们准备把 deLIGHTed talks Asia @ GILE 2026 的每一位讲者、每一场重要演讲，逐篇展开成系列报导。
这不是简报翻译。 不是会议纪要。 也不是嘉宾宣传。
我们希望做的是：
把国际科学与设计观点，转译成中国照明产业可以理解、可以讨论、可以行动的内容。
每一篇文章，都会尝试回答三个问题：
- 第一，这位讲者真正提出了什么核心观点？
- 第二，这个观点对健康光、好光、节律照明或照明设计有什么意义？
- 第三，它对中国照明产业下一步有什么启示？
这个系列，我们称之为： deLIGHTed talks Asia @ GILE 2026 好光觉醒系列报导
它不是结束后的回顾。 它是行动前的整理。
六、好光觉醒，不是把照明变成医疗，而是让照明更负责任地服务人
谈健康光时，有一个边界必须说清楚：
- 我们不是说一般照明可以替代医疗。
- 也不是说每一盏灯都可以宣称治疗效果。
- 更不是把所有空间都包装成某种健康疗法。
我们真正讨论的是：
Preventive, supportive and evidence-informed lighting environments. 预防性、支持性、循证导向的光环境。
- 在医院，光可以更好地支持病人休息、医护工作与夜间安全。
- 在学校，光可以更好地支持视觉舒适、白天警觉与规律作息。
- 在办公空间，光可以更好地支持工作表现、情绪与疲劳管理。
- 在住宅，光可以更好地陪伴一天的生活节奏。
- 在公共建筑，光可以成为公共健康与公共服务品质的一部分。
这些都不是简单的医疗宣称。 而是照明设计、建筑环境与人的日常生活之间，更负责任的连结。
所以，好光觉醒的真正方向不是「把照明医疗化」。
而是：
- 让照明回到人。
- 让照明理解时间。
- 让照明尊重身体。
- 让照明服务生活。
- 让照明可以被测量。
- 让照明可以被验证。
- 让照明可以被运营。
- 让照明成为建筑与人的长期价值。
七、从广州出发，我们需要建立六个共识
如果要把 deLIGHTed talks Asia @ GILE 2026 的精神浓缩成行业共识，我认为至少有六个。
第一，健康光不能只靠产品宣称
产品很重要，但产品不是结果。
光源、灯具、控制器、感测器都只是组成部分。
真正的健康光，是人在特定时间、特定空间、特定活动中，真正接收到的光环境。
所以行业必须从 product claim 走向 project verification。 从产品宣称，走向项目验证。
第二，健康光必须回到眼位暴露
传统照明常常测桌面照度。
但节律相关光暴露，更需要回到眼位。
- 人在眼睛位置接收到多少光？
- 是什么光谱？
- 什么时间？
- 持续多久？
- 是否符合人的作息与场景？
这些问题，会成为健康光下一阶段的核心。
第三，m-EDI / DER 将成为产业必须理解的新语言
CIE S 026、melanopic EDI、DER 等概念，不应只停留在少数研究者和标准专家之间。
未来，LED、灯具、控制、设计软件、现场量测、WELL 与健康建筑，都会越来越需要这套语言。
这不代表传统照明指标不重要。
而是健康光需要在传统视觉指标之外，增加节律与非视觉光反应的描述能力。
第四，设计师是科学与人体验之间的转译者
科学可以告诉我们光如何影响人。 产品可以提供工具。 控制系统可以让场景运行。
但真正把这一切变成空间体验的人，是设计师。
照明设计师不只是规格制定者。 Lighting designers are not only specifiers. 他们是把科学转化为人体验的转译者。 They are translators of science into human experience.
第五，健康光必须进入业主语言
如果健康光只停留在科学语言，业主很难投资。
如果只停留在设计语言，业主可能觉得美好但难以评估。
如果只停留在产品语言，业主可能只看到成本。
健康光必须进入业主能理解的语言：
- 使用者体验。
- 健康福祉。
- ESG。
- 租赁竞争力。
- 员工体验。
- 公共服务品质。
- 品牌价值。
- 长期运营。
- 风险管理。
- 可测量成果。
当健康光能被理解、被测量、被验证、被运营，它才真正可能成为业主价值。
第六，亚洲不应只做制造基地，也应成为健康光落地的实验场
亚洲，尤其是中国，拥有全球最完整的照明供应链。
从 LED 封装、驱动、灯具、控制、传感器，到工程项目与建筑应用，中国都具备巨大产业能力。
但下一阶段，亚洲不应只满足于制造更多产品。
我们更应该思考：
- 能不能建立 HCL-ready data？
- 能不能做眼位验证？
- 能不能与 WELL、CIE、IES、DALI、IALD 等国际体系建立更好的对话？
- 能不能在学校、医院、住宅、办公、公共建筑中做示范项目？
- 能不能让中国照明产业从产品供应者，走向健康光系统与验证能力的共同定义者？
这是挑战，也是机会。
八、系列报导即将展开
接下来，我们将陆续推出 deLIGHTed talks Asia @ GILE 2026 好光觉醒系列报导。
我们会从 Robert Lucas 教授的演讲开始，谈： 不只是照亮：我们终于开始测量光如何告诉身体时间。
接着，我们会展开 Marijke Gordijn 关于 Good Light、节律与昼夜健康的分享。
也会讨论 Jan Denneman 对 Good Light Wake-up Call 的呼吁。 Jan Denneman’s call for the Good Light Wake-up Call.
Nichia 关于 LED 光谱创新的案例。
Anne Berends 关于近红外光与健康福祉的前沿提醒。
医疗、住宅、脑科学、EEG、WELL、设计、公共建筑与 owner value 等一系列主题。
这些文章不会只是会议内容重述。 我们希望它们成为一份面向中国照明行业的思考笔记。 一份从科学到产业、从设计到验证、从产品到人的行动地图。
因为健康光不应只是一阵风。 更不应只是下一个营销词。
健康光应该成为照明行业下一阶段真正有价值的方向。
结语：好光，不只是更会发光的产品
好光，不只是更会发光的产品。
好光，是更懂人的系统。
- 它懂白天。
- 也懂夜晚。
- 懂视觉。
- 也懂节律。
- 懂效率。
- 也懂舒适。
- 懂设计。
- 也懂验证。
- 懂空间。
- 更懂人。
从照亮空间，到支持人的健康节律。
从产品宣称，到数据、设计与验证。
从单点创新，到全价值链协作。
从中国制造，到亚洲健康光行动。
这就是 deLIGHTed talks Asia @ GILE 2026 想要启动的事。
这不是终点。 这只是开始。
Good Light Wake-up Call. 好光觉醒。
让我们从广州出发，重新定义下一代照明的价值。
English 
Chinese (China) 
Chinese (Taiwan)